弗雷泽研究所这篇报告的作者是查尔斯.拉曼。拉曼在接受加拿大广播公司采访时介绍说，他的研究涵盖从1961年到2013年加拿大人在各个领域纳税的情况。对这五十多年的税收资料进行了研究后他得出的结论是，在加拿大家庭每年的支出中，给政府的税收一项就超过了住房、服装、吃饭所有这些项目的总和。

查尔斯.拉曼说，他的研究把加拿大三级政府，也就是联邦政府、省政府和市政府的税收都考虑了进去；许多加拿大人知道他们每个工资单上都要扣除联邦政府和省政府的个人所得税，要支付失业保险税、要支付联邦退休金供款，但弗雷泽研究所的这一研究把联邦和省政府征收的销售税、医疗税、燃油税、汽车税、进口税、烟酒税，把市政府征收的房地产税等也计算在内。

拉曼在接受加拿大广播公司采访时说，如果把所有这些税收都考虑进来，根据2013年资料，加拿大每个家庭每年平均要给政府交税3万2千4百加元，等于他们每年家庭收入的41.8%。相比之下，加拿大家庭一年花在食品、住房和服装上的开支加在一起只占了平均家庭收入77,381加元的36.1%。

拉曼说，很多加拿大人对他的研究得出的上述家庭税收负担的数字会感到惊讶，因为在他们的脑海中，家庭每年最大的开支是住房。如果是在50年前，这种感觉恐怕是正确的，但近年来政府从加拿大人收入中拿走的钱越来越多。

在1961年，加拿大平均家庭收入中有33.5%被政府税收拿走，而那时加拿大家庭花在食品、住房和服装上的开支占家庭收入的56.5%。

不过，已经有经济专家对弗雷泽研究所的上述研究报告表达了不同的看法。加拿大多伦多大学管理学院教授杜甘指出，2013年的税收数字与1961年的税收数字不能直接拿来比较。首先是因为1961年是加拿大联邦政府开始为公费医疗系统拨款的第一年，那时人均医疗开支一年低于1百加元，政府负责其中的57%； 而到2010年，加拿大人均医疗开支上升到一年5614加元，政府负责其中70%的开支。

其次，另外两大税收项目，加拿大联邦退休金计划和联邦养老金计划在1961年时还不存在。

第三是教育水平。50年前许多加拿大人连高中都没有上完就参加了工作，上大学就更不要提了；而现在不上大学的加拿大年轻人是少数。许多增加的政府税收用到了补助高等教育开支上。

也有的专家批评弗雷泽研究所夸大了加拿大人的纳税负担。伊万诺娃是非政府的加拿大政策选项研究中心的经济研究员，她认为弗雷泽研究所把公司企业税和海关税都算作加拿大家庭要承受的税收负担，这显然是在夸大其词、是在误导民众。因为公司和企业税基本上是由股东承担的，普通加拿大家庭不可能是大股东。

弗雷泽研究所上述加拿大家庭税收负担研究报告的作者拉曼认为，他把公司企业税也算在加拿大家庭要负担的税收范围内是有道理的，因为公司企业只是一个纸面上的东西，真正承担税收负担的还是普通民众。比如税收增加会导致公司企业员工的工资下降或者是减速增长、会导致公司企业的产品价格上升、会导致给投资者的股票红利减少，等等。