美国一个国防暨外交事务智库11日公布的研究报告说，饱受诟病的F-35隐形战机，其表现或许比不上现役战机。
华盛顿的非营利性智库国家安全网络（National Security Network）是又一个对F-35隐形战机研制计划提出质疑的机构。在此之前，已有数家研究机构及专家指出，F-35不适合当作制空战机使用。
国家安全网络此次为了解F-35作为制空战机的能力，特地将之与F-35欲取代的F-16、F-18及A-10作了比较，结果发现F-35均不如那些前辈。该智库为此敦促白宫行政当局，“认真”评估F-35研发计划，以确定是否存在其它选项。
F-35的制造商洛克希德马丁公司（Lockheed Martin）未迅速对国家安全网络的研究报告作出回应。
因采购程序和方式遭到联邦审计总长的严厉批评，加拿大的哈珀政府已搁置总金额高达440亿元的65架F-35采购计划，改为将现役的F-18延寿，使之能继续服役至2025年。
早就主张抛弃F-35采购计划的卑诗大学的政治科学家暨国防事务专家拜耶斯11日又说，为因应俄国战机频频窥探加拿大领空构成的威胁，加拿大应该购买更具空战能力的战机。
国家安全网络的研究人员指出，达到F-16的机动性是当初对F-35的最低设计要求，可是他们现在作出的结论为，在关系到战机缠斗能力的飞行速度和翼载等方面性能，F-35都不如F-16。而F-16的机动能力被认为低于加拿大的主力战机F-18。
加拿大的国防事务观察家质疑，以F-35这么低下的空战能力，将来如何去应付战力将更强劲的俄国战机。兰德公司2008年曾模拟F-35与俄国的苏凯-35空战，结果苏-35一举击败F-35。
但一些空军专家认为，赋予F-35夺取制空权重任，是用错了武器，不能因此责备F-35作战能力低下。
多伦多约克大学教授夏德维克说，加拿大需要的是一款能夺取制空权的多功能战机，而F-35缺乏这样的能力，即使美国人愿意出售F-22，加拿大也没有在F-35之上，再买一批F-22的财力。
