安省新版性教育风波：警告捣蛋者住手

近期华社颇为争议的议题，当属省府最近推出的卫生健康及体育课程的更改。社会中似有两方面的势态，主流方面的Forum Research民意测验显示，49%的省民支持新的课程更改，34%反对，17%无意见。而在少数族裔方面，则有较大的反弹。这是怎么一回事？

陈国治表示，有关性教育教程的更改，经过多方面的咨询，咨询学校、家长固然重要，而咨询教育及公共医疗、学术界的专家等等方面也同样重要，参考其他省份和其他国家的教程也一样重要。安省推出新的健康体育课程，是相当有深度，经过深思熟虑才推出来，是有科学性的。

但是社区里边有很多反对意见，比如为什么要孩子这么早就接触性方面的教育？会不会对他们有严重的影响？陈国治说，有关人的性及生理发育方面的知识，每个人一生中注定会知道，关键是知道的时间点在哪里，知道这些资料以后如何处理。

他说，世界在变化，没有人会否认：当今社会的资讯飞速发展，信息走进爆炸时代，网络、Facebook、Twitter、短信等等，小孩子接触非常容易，这包括很多不全面、不正确的性方面的信息。没有人会否认，当今的学生在接收性方面的资讯比十多年前要早。如果明知小孩子从信息接触性方面的资料提前，还采取依然故我，当其毫无所知的态度，采取“鸵鸟政策”，将会对孩子的健康成长产生不利影响。

安省教程落后他省

反对者说，安省的教程让一年班的孩子知道性器名字，太早。您怎样看？陈国治表示，相关的内容是要求一年班学生知道全身器官的正确名称，包括敏感部位的名称。其实安省新的课程在这一方面还不是最早。卑诗省教育孩子身体各部位、包括敏感部位的年龄不是在一年班，而是更早，在幼稚园，亚伯塔省、绵省也都是在幼稚园，魁北克省要求是在5岁。

陈国治说，其实与其他省份比起来，安省在性健康教育方面已经落后，阿尔伯塔省、卑诗等省份在前些年就已经陆续更新了相关性教育教程，跟上时代的发展。安省教程的修改，差不多是最后一个。

反对者指，新课程向学生“灌输”“手淫、口交、肛交、同性恋”等内容。陈国治表示，其实其他省份都有相关的内容，很多省的课程都谈到性取向的、性病感染以及如何预防、网络安全及性短信、以及对性行为的许可等问题，安省新课程和亚伯塔省、卑诗省、魁北克等省的现有课程，内容相应，都在差不多相同的年龄段。安省的课程修改，实际上也是希望能跟上其他省份的步伐。即使是修改后的课程，有的内容教授的年龄，依然是在其他省份之后。

陈国治又表示，重点是当孩子提早知道性方面的资讯，应不应该及早教育孩子？事实证明，其他省份在数年前已经推行了更新后的性健康教育课程，几年之后，该省的中小学生中，意外怀孕的发生率、遭受性病或艾滋病感染、遭遇性侵犯的人数等等，都有所减少。数据证明，让孩子预先提供相关的教育，让他们在适当的时候了解到适当的知识，对他们的身体发育、健康状况和怎样保护自己一定有好的作用。

联邦政党推波助澜

既然类似的性教育课程已在其他省份实施多年，为何还有这么活跃的抗议活动？陈国治指出，在加拿大，教育本来是各省政府服务的领域，不是联邦政府负责的，但他发觉在一些少数族裔社区中，有联邦保守党的国会议员及候选人在其中竭尽全力推波助澜。这样做的原因，无非是企图让人们混淆省和联邦两级政府服务的区别，从中争取政治利益。

他指出，如果相关的性教育内容真的如此十恶不赦，他就不相信卑诗省、亚伯塔省、萨斯喀彻温省等等的省长和省议员都会推行类似的性教育，去伤害自己省内的孩子；如果这些性教育真的伤害极大，相信总理哈珀和其他联邦保守党官员或会插手，把这些性教育的课程“干掉”。 

如果鼓动反对的保守党人士真的认为性教育课程危害人间，对孩子们造成严重伤害，他们首先应该做的，是严正要求联邦保守党政府，去那些已经实施多年的性教育课程的其他省份，把课程删除、封存起来。

（来源：陈国治专栏）

4·14省议会示威谁带头？社团领袖请回答

性交、手淫、口交、肛交、易性僻、双性恋……这些平日在特定语境下出现的词汇，近来频频见诸于报端、网上，以及人们的日常言谈和社会辩论之中。这边厢，我们的女省长韦恩口口声声说：这些内容与人类的性爱有关，是科学的一部分，所以要从小对学生进行教育。另一边厢，家长团体则认为：对心智尚处未成熟的儿童强行灌输异常性行为内容，不利于孩子们的健康成长，弊大于利，这不是什么科学教育，是过火的性宣传和轰炸。

一部安省新版性教育教材，还未实施，就已引发了如此激烈的正反两方面的意见冲突，这在安省的教育史上还是第一次，在全国也是罕见的。目前，关于新版性教课程对低年级学生是否合适的正反两面观点已广为公众所知。反对者要继续抗议、扩大示威规模，逼韦恩政府让步修改，而韦恩则坚决不为所动、不作丝毫妥协，一些支持她的媒体也讥讽反对人士是生活在恐龙的年代。

作为一位民选的省长，韦恩虽然占据了多数政府的优势，但这并不等于她就可以为所欲为、率性胡来。虽然，目前认为新版性教课程过火，应作修改的人数，还远未达到震动全社会的程度。但是即便是这样，曾经因为同性恋受过社会歧视的韦恩，也应该设身处地、将心比心，尊重、体谅和聆听家长团体的呼声，不应该把头再埋在沙漠里，固执己见、一意孤行。

韦恩政府不顾社会的抗议浪潮，强推过火性教育课程，对任何修改建议都听不入耳。这已经不单纯是她的政治理念和政纲的事情，不少人认为：这是她以个人曾遭受过的歧视，如今用政府的公权力向社会作出反应。作为一名曾经有过生儿育女经历的母亲，韦恩在人生的中途又转变性取向，成为了一名女同志。她遇到过的不公平的眼光和对待一定不会少。但是，随着社会的进步和发展，目前在加国，人们对非异性性爱的看法早已与多年前大相径庭。在去年的省选中，韦恩自己就曾说：她很高兴，政党和选民都没有拿她的同性恋身份做文章。

虽然韦恩自己也认为：现在的加国社会对除了异性之外的其他性爱不再另眼看待了，但同志意识高涨的韦恩省长，似乎还是没有放下自己曾经在性取向上遭受过的社会白眼的心结，一直耿耿于怀。以至于她在成为省长之后，多次高调地向媒体发出强硬维护同志权益的讯息。在韦恩看来：要让社会杜绝她以前遭受过的不公平现象，就要让人们从小接受性教育，了解各种性爱、性交知识，只有经过这样的启蒙，小孩长大后才不会出现鄙视另类性行为的心理。

显而易见，韦恩硬要把这样的性教课程推向安省的下一代，这既和她左冀的政治理念有关，也和她个人经历所遭受过的心灵创伤分不开。作为一位民选的省长，在施政和履行公职时，究竟如何摆正个人内心的历史铬印和情结纠缠？对韦恩省长而言，这显然是个未解决的问题。

韦恩政府顽固推行新版性教课程已经不可能回头，她还以科学为理由，暗贬反对者愚昧。作为反对方的安省家长联盟似乎也唯有将抗议示威活动加温升级，才能体现出反对到底的决心。4月14日，安省议会前的大示威就是一次抗议情绪高涨的显示，对于不少持反对立场的华裔家长而言，这也是难得的向加国社会表明华人族群意愿的良机。

在加国历史上，华裔团体出声对政府抗议示威也有过多次，但每次都是由相关团体组织的一些人出面，其他华人即便内心认同，也常常袖手旁观、不站出来。因此，那些由华人为主发起的示威活动，声势和规模也总是不汤不水。本月14日的安省家长联盟发起的反对新版性教课程的示威，如果要造成声势，产生影响，那么我们华人大众和社团组织就应该有所改变。 

如果我们还是秉持自扫个人门前雪、社会事务与已无关的心态，那么，届时什么事情也别想做成，我们在教育下一代方面的发言权，将不可避免地任由个别政客蹂躏。

不久前，在同乡会联合会发起的争取十年签证的联署活动中，短短的几个星期时间，就征集到了八千多个签名。虽然这一签名的结果还未递交给加、中有关部门，两国政府就得知了民意，并且从善如流，落实了十年签证。如果我们的同乡会和其他社团能够把争取十年签证时的那股劲，放到4月14日向韦恩政府的大示威中，那么效果肯定不一样。没准，我们的民意和声势还可以影响到全社会。

学校教育课程的合理妥善与否，关系到下一代的健康成长。对于不合适的安省新版性教课程，不仅学生家长们应该出声反对，就是自己的孩子没读这些课程，或者孩子已进入了大学的家长也应该本着对安省未来负责的态度，站出来伸张正义，支持示威行动。曾经遭受过安省卫生厅不公平打压的安省中医联合会，也应该当仁不让，以医者父母心之职业精神，支持家长们的抗争。

可以想像，指望韦恩政府象加中两国政府在“十年签”问题上那样爽快顺应民意、作出善意回应，那是太阳从哪边出来的痴心妄想。但是，大批民众在安省的最高权力机关前彰显力量、发出抗议呼声，总是好过躲在家里做“沉默的大多数”。

4月14日上午十点安省议会大楼前面，我们究竟能够聚集多少力量去示威抗议？这不仅反映出性教课程不得人心的程度，更反映出华人对加拿大社会的参与度有多少。参政、议政不只是口号，社团领袖、同乡会长、政党候选人们此时还不带头，更待何时？

（来源：51周报  作者：辛峰）

家长会大串连 号召反性教育新版课程

「安省家长联盟」(Parents Alliance of Ontario)的发言人、华裔家长刘燕昨日说，该联盟在本月初刚成立，现已有近千名成员，其中，华裔家长占绝大多数，他们均对安省的新版性教育课程的内容「过早」和「过激」以及省府未能广泛地开展民意谘询深感不 满和愤怒。

她指出，该联盟在短短的24小时内便发动了500名家长参与了上述抗议集会，目的在于让省议员听到家长们的反对声音，并将声音带回省议会。

她说：「安省自由党政府忽略了一个事实，那就是：安省的家长们不仅身为家长，而且还是纳税人。如果省长和教育厅长一意孤行，完全不倾听家长们的声音，那么，安省自由党将会付出代价。」

刘燕又指出，当安省政府在上月公布新版性教育课程的大纲之后，曾经有数百名愤怒的家长在次日冒摄氏零下20多度的严寒气温在省议会门前抗议。由于该项抗议活动的组织者仅透过「脸书」网站发出号召，很多家长未能接到通知，故参与抗议的人数不多。

「安省家长联盟」现正与包括「家长作为第一任教师」等在内、拥有不同族 裔背景的家长团体串连，为即将于4月14日在省议会门前举行的大规模抗议活动做好细致和周全的筹组工作。

「冲击」行动上周四已展开了前奏，「安省家长联盟」曾于上周四晚在士嘉堡的爱静阁中学门外举行抗议集会，反对省府推出的新版性教育课程。当晚，士嘉堡的 两名自由党省议员黄素梅和包坚信 (Bas Balkissoon)在爱静阁中学联合举办了一 场有关性教育课程的说明会﹐但该场说明会在数百名愤怒的家长冲击下被迫腰斩。

而昨天，于少数族裔新移民聚居的多伦多Thorncliffe Park社区，数百名南亚裔的家长带同幼小的子女在昨天下午聚集在Thorncliffe Park小学门外举 行示威活动，向安省自由党政府推出的新版性教育课程说「不」。

参与上述示威活动的家长们群情激愤、高呼口号，并高举写有「让孩子作为孩 子」、「尊重我们的文化和宗教价值」、「家长们向性教育课程说『不』」等口号的标 语牌。

一名育有两名学龄子女的母亲在发言时指出，她对新版性教育课程的内容深感震 惊，同时也对省府没有广泛征询家长们的意见感到愤怒。她说：「孩子们太年幼， 根 本不适合学习这样的内容。」

另一名年轻母亲说：「省府不应通过性教育课程强迫孩子们长大，应该让孩子们享受他们的孩提时代，不应剥夺他们的童真。」

数百名手持抗议标语的示威家长，沿途高叫口号，表达不满。

（来源：明报）

家长示威抗议新版性教育

据星岛日报报道，有反对安省政府推出新性教育课程的家长，昨日下午齐集索恩克利夫园区（Thorncliffe Park）发起示威抗议。数百名手持抗议标语的示威人士，从索恩克利夫公共图书馆出发，游行至索恩克利夫公共学校，沿途高叫口号，表达对新课程内容的不满。

一名示威人士向CP24表示：「这个年纪的孩子，无论生理还是心理方面，都未准备好听取有关成长和性的事情，所以还不应让他们知道。」另一名参与人士同意有关说法，并指孩子可以自行学习性知识：「他们长大后，若想学习可透过各种科技，如电脑或互联网等来学习。」

新修订课程内容上月展开公众谘询，今年9月才正式推行，但部分家长对课程内容不满，声称不想教师在课室中向孩子灌输详细的性教育知识。上周四在爱静阁学院（Agincourt College）举行的公众谘询会，场内有怀疑是家长的反对者因不满而喧嚣吵闹，导致公众谘询会中途结束。

安省教育厅长早前曾表示，课程「将反映今日学生面对的健康、安全和生活现实情况」，包括如色情短讯等网上活动所构成的风险，又指修订反映了家长、保健组织和多位专家的意见。当局的研究显示，绝大部分家长希望学校能向子女提供性教育。政府的声明亦称，教育厅为是次修订，进行了有史以来最大规模的课程咨询过程。

（综合明报、星岛日报以及加国无忧等报道）

（编后话：近日安省新版性教育课程风波连连，反对新版课程的华人家长组织呼声以及反对举措一浪高过一浪。近期，更有组织呼吁万人冲击省议会的举动。由于不同党派的介入，原本是该不该倡导新版新教育课程的话题，逐渐被引导成为有针对性的政治问题。一方面，鼓励新版教育课程的政府发言人表示，安省推出新的健康体育课程，是相当有深度，经过深思熟虑才推出来，是有科学性的。因此有关人的性及生理发育方面的知识，每个人一生中注定会知道，关键是知道的时间点在哪里，知道这些资料以后如何处理。另一方面，代表部分华人家长呼声的团体则表示，对心智尚处未成熟的儿童强行灌输异常性行为内容，不利于孩子们的健康成长，弊大于利。进而将攻击的焦点转向对安省省长个人的攻击。过多的抨击以及敏感词汇在媒体的渲染下频繁出现在公众视野，这对最终解决教材风波并无益处。希望有关双方不论从哪个角度出发，都应该从孩子们的身心健康教育为根本点，误将教育问题牵扯至更多的个人抨击以及政党争斗之中，实为更大的误区）。